Não fora o magalhães e ninguém diria que era "Lusopitecus"!... Muito menos "Quèobrensis" e menos ainda "Astutus" :):):):)jad
Pois, há muitas espécies afins, mas a evidência mostra que só o Lusopitecus usa o dito magalhães.Aliás, vários investigadores propuseram «magélicus» em vez de «astutus».A polémica ainda não está encerrada.
Nesse caso proponho "Lusopitecus magelicus stultus pseudo astutus" :):):)jad
Sugestão interessante.Lusopitecus Quèobrensis pseudo Astutus parece-me muito adquado.
Muito mesmo! Vou nessa!jad
Enviar um comentário
5 comentários:
Não fora o magalhães e ninguém diria que era "Lusopitecus"!... Muito menos "Quèobrensis" e menos ainda "Astutus" :):):):)
jad
Pois, há muitas espécies afins, mas a evidência mostra que só o Lusopitecus usa o dito magalhães.
Aliás, vários investigadores propuseram «magélicus» em vez de «astutus».
A polémica ainda não está encerrada.
Nesse caso proponho "Lusopitecus magelicus stultus pseudo astutus" :):):)
jad
Sugestão interessante.
Lusopitecus Quèobrensis pseudo Astutus parece-me muito adquado.
Muito mesmo! Vou nessa!
jad
Enviar um comentário